查看完整版本: 一夫一妻制 ~ 是合乎人性的嗎?
頁: [1] 2

happykid 發表於 2007-11-14 02:06 AM

一夫一妻制 ~ 是合乎人性的嗎?

話說,現在同性戀及其婚姻似乎已漸漸為人們所接受了,即使不認同的人,也不再像以往保守的社會般會以異樣的眼光看待同性戀的情感生活.

人們對於感情的詮釋,開始有了不同的角度.


從另一方面,現實生活中,也已經開始聽到爭取 "多重配偶" 的要求聲浪.對應於現下普遍的劈腿現象,不免要問:劈腿是不是反而是常態?到底是劈腿正常?還是從一而終才正常?


愛情的事,幾千年來仍沒有一個定論."一夫一妻"?"一夫多妻"?"多夫一妻"?"多夫多妻"?哪一個才合理?或說哪一個才符會人性?或許這個問題根本就沒有意義.

人類是群居生活的動物,就讓 "博愛族群" 和 "博愛族群" 在一起生活,偏好選擇從一而終者在一起生活,彼此互不影響,也別因好奇而越界.這樣,有沒有可能愛情世界能夠平靜一些 ......

[ 本帖最後由 happykid 於 2007-11-14 02:12 AM 編輯 ]...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

daton 發表於 2007-11-14 12:32 PM

一夫一妻制度很好阿
很多動物都是一夫一妻制

不然就是濫教濫情

who133 發表於 2007-11-14 03:25 PM

一夫一妻制當然不合乎人性(不然為何有那麼多外遇、劈腿?)

在有色的目光前加上刑罰的胸罩(通姦罪)又能阻擋多少鹹豬手?(引用案例刑法筆記一書之文)

只是為了維護社會秩序、家庭和諧、尊重配偶,我還是認為一夫一妻制有其必要性

不然你喜歡你的另一半當公車或香爐或水電工嗎?

謝靜惠 發表於 2007-11-14 03:32 PM

一夫一妻比較好!
因為我是女生想法當然要這樣ㄚ
如果是外遇或劈腿哪就不依樣暸哪根一夫一妻沒關係
哪跟個人行為有關係

magicred 發表於 2007-11-17 08:07 AM

有 "制度內",就會有 "制度外",而且制度外的常常更吸引人......
真正打心底認同一夫一妻制的,其實是個性上本來就偏好"專一",而不是因為制度的關係.

我相信在一夫多妻制的國家,一定也有人明明只想和一個人終老一生,卻因為制度規定至少要娶多個太太而痛苦著:confused: 對吧!<br><br><br><br><br><div></div>

k123484957 發表於 2007-11-17 04:57 PM

我覺得很好阿
至少不用每天提心吊膽的
我覺得很好

s0022 發表於 2007-11-17 05:49 PM

一夫一妻不錯嗎
憑啥某一方可以有一以上的人呢
人要工平

講好了不說愛 發表於 2007-11-18 07:13 PM

非常合乎人性!
起碼對雙方都公平
v

好樣的 發表於 2007-11-20 04:07 PM

當然合乎人性阿

有人說能結不能離嘛???
真的不適合離過在結阿
可以選擇的阿

別人我是不知道
我只知道,我的女人敢爬牆我就讓她去爬,但不用回來了:sure:

123462428 發表於 2007-11-20 08:47 PM

這是對雙方的一種尊重以及對雙方的保障 不然一對多就算少一個你也不會珍惜壓<br><br><br><br><br><div></div>

e860313 發表於 2007-11-24 04:22 PM

一夫一妻制會比較好吧
有這制度都有點亂了
那如果沒有這制度
大家不就全亂囉!

donghsin70 發表於 2016-3-5 01:20 AM

我覺得一夫一妻制也是會造成另一種情況…

劈腿在結婚前已是常見,更何況當事人也不見得會介意,

但到選擇配偶時,就是選「一個」適合的…

造成有些人勢必被淘汰,帶著傷,帶著愛,嫁娶另一人,

有人甚至還被淘汰數回…本身沒有錯…但往往都已經交往太多回…

其實要說多不亂!?婚前也已經夠混亂!



kpan 發表於 2016-3-5 09:41 AM

先跟樓主說明一個事實:人性本身就是個常出現與當代文明及規矩產生磨擦甚至衝突的人類本性。

野生動物並無設立法規來規範自己的族群,但為什麼人類會有?因為人類對"家庭"的觀念比許多野生動物更加強烈、偏偏又放不下群居時的統御方式及權力。

原本人類會設立法規及社會階級的確立,是為了讓自己的族群不因私人的自私行為而做出了足以讓族群毀滅或絕後的行為,包括血統及基因的繁衍。

除非人類願意放棄"家"這個概念、不會介乎自己居住的環境(小至鄰里、大可至國家)逐漸被另一群在文化、觀念及生活上都跟自己的有很大的差異甚至頻出衝突的話,那麼法律對婚姻的定位及規制(先不論內容是否只針對一夫一妻制)確實可以廢棄、讓每人不管動機是一時性奮或是想長相廝守都能忠於自己個人的性愛、無須留意倫常及生育基因問題。

只是當人類選擇了不以法律規制婚姻或是讓法規全面配合人性來執行時,我相信人類文明會因此而加速倒退、甚至人口也會急遽減少。
若只是自己個人的行為而造成自身的損害尚是在國家社會及群體的容忍範圍內,但如果是個會危及國民健康及國家本錢的行為,我認為絕無道理去力行對博愛族群之尊重及人性裡對性愛的無限上綱。

人類的團結力量不是只因任由每人做出忠於自己私欲卻無視禍及群體的行為,而是因為能遵守自己建立的文明、並以此來改變法律、宗教、倫常及其他規矩,包括了其中的性愛及婚姻。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

wawa0105 發表於 2016-3-5 10:24 AM

我覺得一夫一妻制合乎人性阿。不然你就別結婚誰管你那麼多。至於人性我覺得是看個人,有人就是天生豬哥天生愛劈腿天生不愛受拘束,但那僅僅是個人行為,不能以偏概全!

peppc 發表於 2016-3-5 10:48 AM

人是從猩猩演化過來的 ~

猩猩哪來的一夫一妻  都是雜交來去 ~

人用一夫一妻來綁在一起   根本不合乎人性 !! {:35:}<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2