伊莉討論區

標題: [雄三飛彈貫穿漁船造成漁船長身亡][蘋果][2016年07月01日] [打印本頁]

作者: elf2001 時間: 2016-7-1 05:02 PM 標題: [雄三飛彈貫穿漁船造成漁船長身亡][蘋果][2016年07月01日]

本帖最後由 elf2001 於 2016-7-2 09:04 AM 編輯

[attach]114877381[/attach]
海軍131艦隊金江艦今早8點15分在高雄左營碼頭誤擊一發雄三飛彈至澎湖東吉東南方海域，目前已知一艘在附近海域作業的高雄籍翔利昇漁船發生海難，釀1死3傷，國防部高層證實，不排除落彈貫穿漁船，下午3多，翔利昇漁船已拖回興達港，船艙駕駛室有遭外力貫穿痕跡，家屬哀傷在現場等待檢方調查。
翔利昇漁船死傷名單，包括船長黃文忠（死亡），船員黃明泉（黃文忠兒子，輕傷），斐重文（越南籍，右小腿傷），卡拉（菲律賓籍，小腿受傷）。

受傷船員都沒有生命危險，已經送往台南市立醫院急救，黃明泉說，爆炸時間是上午8時30分，當時他跟其他兩名越南籍船員都在睡覺，突然間聽到爆炸聲音，身體遭到物品砸傷，立刻驚醒發現船艙起火，他趕緊查看，發現父親頭部重創，他趕緊打電話回家求援，他父親是當場死亡。
翔利昇號在12點30分已拖離澎湖事發現場，將拖往安平南堤四鯤鯓，預計預定3、4小時可回到台灣本島。有關漁船報炸原因，海巡署無法判斷也不願判斷，要等軍方與檢方確認。下午3點多，翔利昇號被拖回興達港，船艙駕駛室有遭外力貫穿痕跡，家屬目前已到現場，檢察官也將進行相驗。
行政院副院長林錫耀代表政府向漁船家屬道歉；國防部副部長李喜明表示，確認是外力穿透造成，但船艙沒有燒灼和爆炸痕跡。（許逸民、辛啟松、陳宏瑞／連線報導）
[attach]114877404[/attach]

[attach]114877406[/attach]
*********************************************************
心得:
希望這個事件能盡快查出結果，不然對國軍的士氣打擊太大了
船長，真得很雖，RIP ，

有幾點很疑問?

1.為何這嘛輕易的誤射出去了，
目前的說法: 因為選錯了選項

2. 為何會貫穿漁船，因為是設成目標嗎?
目前的說法: 有設定方位跟位置，而在那個區域剛好找到一艘漁船

3.如果沒先設定目標，雄三可以在無目標的情況下發射嗎?
目前的說法: 只要設定方位就可以

這是一個很不幸的事，要怎樣避免類似的事情，真的要認真檢討避免才是，
出了這嘛大的烏龍，海軍建軍以來也沒這嘛亂射飛彈過，看情況，
大師兄這個國防部長看樣子真的罩不住了，大師兄，你就換人做做看吧。

雄三真的準到不行，超小的漁船竟然被穿越，幸好沒有彈頭沒有引爆，不然漁船就粉身碎骨了。

作者: CWZ 時間: 2016-7-1 05:17 PM

這實在是有夠扯的啦
台灣海軍竟然把漁船當靶艦?
我無言的啦

作者: 軍事文盲 時間: 2016-7-1 05:28 PM

我個人有個疑問，導彈擊中漁船為什麼沒有發生爆炸？引信失靈？這不是號稱航母殺手？漁船你都沒擊沉，這不是開玩笑嗎？

補充內容 (2016-7-1 05:34 PM):
不過還好，至少證明這飛彈會飛，而且能飛75公里！

補充內容 (2016-7-1 05:34 PM):
不過還好，至少證明這飛彈會飛，而且能飛75公里！

作者: murphy07 時間: 2016-7-1 05:29 PM

若是誤射，飛彈離艦前並沒有輸入目標資料，飛彈尋標器應該不會在飛行過程中自行啟動吧?而且
在這誤射的飛行路徑中應該會經過不少船隻。但是最後卻擊中漁船。還是真的倒楣，飛彈燃料用盡
要落海，卻剛好砸中漁船。

作者: muilow 時間: 2016-7-1 05:33 PM

死個漁民問題還不大，最少還沒要按發射扭的出來道歉公審，要是再炸死條狗，國軍可就麻煩大了。

作者: 軍事文盲 時間: 2016-7-1 05:40 PM

murphy07 發表於 2016-7-1 05:29 PM
若是誤射，飛彈離艦前並沒有輸入目標資料，飛彈尋標器應該不會在飛行過程中自行啟動吧?而且
在這誤射的飛行 ...

要是飛彈燃料燃完才飛75公里，這飛彈可以扔了！如果射后可控，那麼正常程序不是會在空中進行自毀嗎？又怎會擊中漁船？

作者: murphy07 時間: 2016-7-1 05:42 PM

本帖最後由 murphy07 於 2016-7-1 05:45 PM 編輯

若是調查結果真的是雄三擊中，或是砸中漁船。但是漁船沒有沉沒，這就糗了。酸民應該會說這麼先進的反艦飛彈連漁船都打不沉。叫雄三出來面對解釋。

作者: jay840428 時間: 2016-7-1 06:00 PM

原來是直接貫穿漁船喔
怎麼沒有炸開呢
漁船也沒沉
這種飛彈還能稱航母殺手

作者: muilow 時間: 2016-7-1 06:04 PM

我來酸！

台灣最強雄三導彈創2世界級世界記錄

1.射後不管成功擊殺自己人民記錄

2.反艦導彈破壞力最低記錄,漁船完整無缺,擊殺一人擊傷多人

台灣漁船翔利昇號亦創下成功抵擋航母殺手反艦導彈，全球最堅固漁船的世界記錄

作者: yf641025 時間: 2016-7-1 06:39 PM

海軍應該私下怨嘆
該爆的不爆
要真爆了
還有船可以給人拖回港來驗嗎

作者: qooleofly 時間: 2016-7-1 07:00 PM

又是海軍連環爆!! 請問下一個是?

作者: bob123 時間: 2016-7-1 07:10 PM

海軍參謀長梅家樹說明：「飛彈發射出去後，各型飛彈在射擊上，會在這區域做目標搜索，這是飛彈本身的功能，所以他跟砲彈是不一樣，剛好漁船在我們假設的位子上，造成這次誤擊。」
艦長，部長烏紗帽不保了。

作者: dkdsl 時間: 2016-7-1 07:21 PM

理論上所謂的演練只是形式上的模擬~但絕不會按下板機~
不過這種事最怕新手什麼都不懂！或者督導者亂下指令~
不過世界各國所謂誤擊事件都很常見，例如戰機演練不小心把友軍打下來，
但一群人做這件事卻無任何的保險？讓人意外~
想想若是老共的裡面那位不想活的人，拿到領導的密碼與手提箱~
發射了核彈接下來人類就等著毀滅！

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-1 07:32 PM

軍事文盲發表於 2016-7-1 05:28 PM
我個人有個疑問，導彈擊中漁船為什麼沒有發生爆炸？引信失靈？這不是號稱航母殺手？漁船你都沒擊沉，這不是 ...

反艦飛彈一般都是延遲引信講求貫穿後艦體內爆炸

看照片應該是灌過舵房的地方老式漁船舵房頂多是木板引信根本不會啟動

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-1 07:33 PM

murphy07 發表於 2016-7-1 05:29 PM
若是誤射，飛彈離艦前並沒有輸入目標資料，飛彈尋標器應該不會在飛行過程中自行啟動吧?而且
在這誤射的飛行 ...

如果沒目標資料確實就是靠尋標器自動搜索再目標海域找一個目標就打下去了

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-1 07:34 PM

jay840428 發表於 2016-7-1 06:00 PM
原來是直接貫穿漁船喔
怎麼沒有炸開呢
漁船也沒沉

有種東西叫google 他很好用
你可以搜尋看看什麼叫延遲引信

作者: rightxcrab 時間: 2016-7-1 07:35 PM

攻艦飛彈，彈頭裝有延遲引信，以求鑽入敵艦後，在艦體中爆炸

漁船就像薄皮燈籠一樣，所以輕易貫穿，沒在船內爆炸

作者: gn0712123 時間: 2016-7-1 07:41 PM

murphy07 發表於 2016-7-1 05:29 PM
若是誤射，飛彈離艦前並沒有輸入目標資料，飛彈尋標器應該不會在飛行過程中自行啟動吧?而且
在這誤射的飛行 ...

這次的事件應該發射時飛彈並未設定目標....不過非但因該有預設目標區域.所以飛彈會飛到預先設定好的目標區域...
飛彈的尋標器是不可能全程開起的因為他是靠電池給電的.所以飛彈要到接近目標區域才會開起尋標器

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-1 07:50 PM

國軍好威武耶
彈無虛發
强擼灰飛煙滅

作者: jayporkj 時間: 2016-7-1 07:53 PM

現在國軍資質越來越爛

作者: 20021041 時間: 2016-7-1 07:55 PM

其實誤射導彈不是第一次，印度的潛艇也試過，最重要是了解事件的原因，避免下一次意外，同時要為無辜躺槍的漁民一個正式交代。

PS:幸好這次是發射的是雄風，所以立即有人跳出來講解延遲引信的作用，如果換是老共的DF-26等反艦導彈發生這種事，恐怕就沒有延遲引信怎麼事了(例如:我就說中國吹牛麻，反艦導彈連漁船都打不沈，還說打航母，只會吹牛)

作者: 孫小白 時間: 2016-7-1 07:57 PM

這麼小得的漁船都能命中
比漁船大好多倍的軍艦，甚至航母應該不會有問題了
不錯，雄三品質有保證了

作者: siberlin 時間: 2016-7-1 08:04 PM

這是令人無言的事件啊！
雖然國軍爛到低但是發生這事只能可憐這名船長了

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-7-1 08:25 PM

還好雄三飛彈沒有國軍吹噓的那麼棒
不然還要多死幾個漁民

作者: uniekun1 時間: 2016-7-1 08:39 PM

dkdsl 發表於 2016-7-1 11:21 AM
理論上所謂的演練只是形式上的模擬~但絕不會按下板機~
不過這種事最怕新手什麼都不懂！或者督導者亂下指令~ ...

國軍出烏龍也可以扯到共軍身上，還好這次沒飛過台海中線，不然共軍發彈反擊就真的是出大問題了。
不過要說到核彈保存不好，差點出事的案例倒是不少，詳情可以去youtube 看last week tonight nuclear weapons

作者: uniekun1 時間: 2016-7-1 08:42 PM

20021041 發表於 2016-7-1 11:55 AM
其實誤射導彈不是第一次，印度的潛艇也試過，最重要是了解事件的原因，避免下一次意外，同時要為無辜躺槍的 ...

東風26不可能射得到70KM的目標吧....

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-1 08:48 PM

FREEDOMCHAN 發表於 2016-7-1 08:25 PM
還好雄三飛彈沒有國軍吹噓的那麼棒
不然還要多死幾個漁民

你在說什麼就是雄三比預想的還要準才會打到漁船
懂?

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-1 08:48 PM

uniekun1 發表於 2016-7-1 08:39 PM
國軍出烏龍也可以扯到共軍身上，還好這次沒飛過台海中線，不然共軍發彈反擊就真的是出大問題了。
不過要 ...

是同意兄台言論之一,這是國軍烏龍丟臉丟大。和共軍無關。
但請注意兄台言論之二 , 光雄三飛過台海中線, 兄台推論共軍發彈反擊
那為何對東風彈道反艦,美軍的推論就如此不同。
邏輯不通吔, 台灣這麼小才1顆雄3 老共就受不了發彈。
那兄台理論 , 老共對美軍射數10 顆中程彈道, 老美就要等到彈落下, 才會還手。
之前寫過, 用這點那能服人。也提醒過彈道反艦的作用力,兄台不是美國國防單位無法作此推論

作者: dkdsl 時間: 2016-7-1 08:57 PM

本帖最後由 dkdsl 於 2016-7-1 09:00 PM 編輯

uniekun1 發表於 2016-7-1 08:39 PM
國軍出烏龍也可以扯到共軍身上，還好這次沒飛過台海中線，不然共軍發彈反擊就真的是出大問題了。
不過要 ...

是不是失誤還要軍方調查才能確認~不過這種演練如果現場有錄影就能還原真相，到底是人為失誤還是系統存在錯誤？不過若是不小心失誤是防空飛彈就麻煩~因為有可能會打到在中線飛行老共的民航機~

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-1 09:00 PM

uniekun1 發表於 2016-7-1 08:42 PM
東風26不可能射得到70KM的目標吧....

那兄台不也是拿鎮江艦來說明東風穿透。
這麼說好了兩偣音速雄三穿透木質鉄皮魚船沒引爆合理
還是東風7倍音速 600公斤重戰鬥部沒裝火藥, 穿不透鎮江艦。
請用基本物理常識判斷。

作者: tina931332019 時間: 2016-7-1 09:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-2 02:35 AM

可以看出來雄3還是很准的
但這次誤射到底是因為人員操作失誤還是電磁兼容問題導致誤觸發？

台灣漁民。。。有點不幸，去北邊會被日本海巡撞，去南邊會被小菲槍殺，這次在澎湖竟然被自己的軍隊擊中。。

作者: HexJacal 時間: 2016-7-2 02:18 PM

近來陸軍跟海君相繼出事了，總會有白目的人覺得自己玩玩沒關係，就把整個團隊都賣掉了。

作者: crackme 時間: 2016-7-2 02:42 PM

所以普通材質的漁船，只會貫穿而不會引爆

作者: uniekun1 時間: 2016-7-2 07:56 PM

johnyeh1220 發表於 2016-7-1 12:48 PM
是同意兄台言論之一,這是國軍烏龍丟臉丟大。和共軍無關。
但請注意兄台言論之二 , 光雄三飛過台海中線, ...

問題在於這導彈是否進入了某國的領海，領空，中國試射中導不可能射到美國領土吧... 也不會對射進美帝航母的防禦圈。而且，這次的重點是失誤，演習試射的話，多少也會有點消息出來，但是這次是失誤的射向大陸方向

補充內容 (2016-7-2 12:07 PM):
最重要的一點是，你說的美國反擊是會引致世界末日的核反擊，就算現在大陸打台灣，也不可能用核對吧。

補充內容 (2016-7-2 12:07 PM):
最重要的一點是，你說的美國反擊是會引致世界末日的核反擊，就算現在大陸打台灣，也不可能用核對吧。

作者: FREEDOMCHAN 時間: 2016-7-2 07:59 PM

國軍真的糗大了...丟臉丟到國外去

作者: uniekun1 時間: 2016-7-2 08:00 PM

johnyeh1220 發表於 2016-7-1 01:00 PM
那兄台不也是拿鎮江艦來說明東風穿透。
這麼說好了兩偣音速雄三穿透木質鉄皮魚船沒引爆合理
還是東風7 ...

首先，本人沒有說過DF26末端有7倍速度之類的話，我從來都不相信大陸軍評吹出來的末端變軌還有7倍音速。而且，我本人比較相信DF21的性能多於DF26。

補充內容 (2016-7-2 12:05 PM):
再者，我也沒有說雄三不爆炸不合理，我只是說不應該拿DF26跟雄三比，兩者根本不是一樣的東西，要比就跟鷹擊-18比

補充內容 (2016-7-2 12:05 PM):
再者，我也沒有說雄三不爆炸不合理，我只是說不應該拿DF26跟雄三比，兩者根本不是一樣的東西，要比就跟鷹擊-18比

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-2 08:18 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-7-2 02:35 AM
可以看出來雄3還是很准的
但這次誤射到底是因為人員操作失誤還是電磁兼容問題導致誤觸發？

更加不幸的是
PTT上的綠蛆蛆們都為瘋三叫好
沒有人對死人悲痛
還真不如一條狗耶

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-2 08:35 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-7-2 02:35 AM
可以看出來雄3還是很准的
但這次誤射到底是因為人員操作失誤還是電磁兼容問題導致誤觸發？

看哪個漁船
我更相信瘋三是動力沒有了
往下栽的進修撞進了漁船
如果是兩倍音速撞進漁船
不止這樣的破壞力的

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-2 08:51 PM

uniekun1 發表於 2016-7-2 07:56 PM
問題在於這導彈是否進入了某國的領海，領空，中國試射中導不可能射到美國領土吧... 也不會對射進美帝航母 ...

我只是提醒, 1顆雄3 , 貴國就會反擊。
我指閣下的貴國數十顆中程彈道射向美國基地理論, 那美軍會如何反應
我有說我不是美國國防單位,做不了評論, 也提醒閣下不是
也不能替美軍反應做決定

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-2 08:52 PM

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-2 08:53 PM

匪兵乙發表於 2016-7-2 08:35 PM
看哪個漁船
我更相信瘋三是動力沒有了
往下栽的進修撞進了漁船

就像匪兵同志的7倍東風穿不透鎮江艦
唬爛也沒貴國唬爛大

作者: johnyeh1220 時間: 2016-7-2 08:54 PM

uniekun1 發表於 2016-7-2 08:00 PM
首先，本人沒有說過DF26末端有7倍速度之類的話，我從來都不相信大陸軍評吹出來的末端變軌還有7倍音速。而 ...

那我道歉,不好意思 ,誤會了
向閣下致歉

作者: uniekun1 時間: 2016-7-2 08:59 PM

johnyeh1220 發表於 2016-7-2 12:51 PM
我只是提醒, 1顆雄3 , 貴國就會反擊。
我指閣下的貴國數十顆中程彈道射向美國基地理論, 那美軍會如何反 ...

這個只能相信5大流氓軍的領導者了，當然，如果下任美國總統是 Donald Trump 的話，你說的情況會發生的可能性比較大

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-2 09:02 PM

匪兵乙發表於 2016-7-2 08:35 PM
看哪個漁船
我更相信瘋三是動力沒有了
往下栽的進修撞進了漁船

台灣官方說明飛彈是從側面貫穿船体的，坍塌的部分也只有船尾部分，這樣看來我個人認為破壞效果應該合理。
如果從正面擊中，尾焰都能把這種小漁船的駕駛艙掀翻了吧。

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-2 09:06 PM

西岸的來打醬油發表於 2016-7-2 09:02 PM
台灣官方說明飛彈是從側面貫穿船体的，坍塌的部分也只有船尾部分，這樣看來我個人認為破壞效果應該合理。 ...

好象沒有被煙熏的跡象
更印證了是無動力下墜擊中的猜想

作者: 流浪皮卡丘 時間: 2016-7-2 10:59 PM

這下事情大條了.最近一連串的事件真的打擊了國軍的信心.希望能夠好好查個水落石出.千萬不要有陰謀論阿...

作者: 西岸的来打酱油 時間: 2016-7-3 01:49 AM

流浪皮卡丘發表於 2016-7-2 10:59 PM
這下事情大條了.最近一連串的事件真的打擊了國軍的信心.希望能夠好好查個水落石出.千萬不要有陰謀論阿... ...

海軍几乎將所有責任推給那位按下按鈕的中士。。。我看根本就是想保上級名聲，不打算徹查。。。

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-3 02:50 AM

匪兵乙發表於 2016-7-2 09:06 PM
好象沒有被煙熏的跡象
更印證了是無動力下墜擊中的猜想

無動力下墜擊中是這種貫穿法。你一定是外星來的物理學跟地球不一樣

心智干擾器別用太多會有後遺症的

作者: r3216gggg 時間: 2016-7-3 08:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 080400 時間: 2016-7-3 02:07 PM

沒有打死敵人反而打死自己人也是
不知道該說什麼

作者: 匪兵乙 時間: 2016-7-3 05:45 PM

dunhill75927 發表於 2016-7-3 02:50 AM
無動力下墜擊中是這種貫穿法。你一定是外星來的物理學跟地球不一樣

心智干擾器別用太多會有後遺症的 ...

你一定沒有飛過航模滑翔機了
有空飛一下
挺好玩的

作者: murphy07 時間: 2016-7-3 09:42 PM

哇，飛彈在目標海域自行搜索目標，也就是目標區域內的船隻都有可能變成替死鬼，萬一目標區內有海軍其他軍艦在航行的話，那不就糗大了

作者: m91 時間: 2016-7-3 10:11 PM

這件事件證明雄3 找的到目標也打的到!

作者: shinejet 時間: 2016-7-3 10:39 PM

匪兵乙發表於 2016-7-2 09:06 PM
好象沒有被煙熏的跡象
更印證了是無動力下墜擊中的猜想

煙熏。。。哈哈哈！

我怎麼那麼不想糾正你呢。。。你說得很對啊！繼續保持。。。XD...

作者: dunhill75927 時間: 2016-7-3 11:29 PM

匪兵乙發表於 2016-7-3 05:45 PM
你一定沒有飛過航模滑翔機了
有空飛一下
挺好玩的

恩有機翼跟沒機翼的物理是一樣的
果然是心智控制器之類的東西用太多有後遺症了

你還是回你的星球吧

作者: susa3737 時間: 2016-7-4 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yastern 時間: 2016-7-24 06:32 PM

誤射是回事但有沒有陰謀卻不知不過引起全球震撼是真的簡單說一個無腦人定區域射飛彈飛彈可在無人監控下自尋目標並摧毀

作者: tp6g4m4 時間: 2018-12-3 02:47 PM

沒有人希望發生這一種事情，但是部隊是不是有落實規定訓練，還是連基層士官兵都不知道規定？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www72.eyny.com/)