伊莉討論區

標題: #電影#鋼鐵英雄 [打印本頁]

作者: zenlulu21 時間: 2016-11-18 11:27 AM 標題: #電影#鋼鐵英雄

本帖最後由 zenlulu21 於 2016-11-18 11:28 AM 編輯

[size=120%]這一部，光看預告片就讓我非常的感動耶
[attach]116609366[/attach]
堅持不殺人，在戰場上救人那才是最偉大的
不僅僅顛覆戰爭片的想像也拍出人心的善[attach]116609368[/attach]
而且看到蜘蛛人的安德魯加菲爾德
[attach]116609367[/attach]
阿凡達的山姆沃辛頓我決定要看了
我看要暫時忘掉蜘蛛人安德魯加菲爾德的搞笑
認真看完這部無數顆勇敢的心的電影了

作者: plusliu5k 時間: 2016-11-18 12:27 PM

最近很多真人真事戰爭片，這部我還以為是漫威的新角色咧…

好的沒事再來tutorabc電影講堂抽抽票

作者: nba81016 時間: 2016-11-26 08:04 AM

好久沒看到類似這種的戰爭片了
對這類還有印象的只剩"搶救雷恩大兵"...

作者: james882177 時間: 2016-11-27 10:41 AM

這部(威爾吉勃遜)的大作真的很寫實，我昨天去看得時候我哭得淅瀝嘩啦的~淚流滿面.活生生的寫出軍中黑暗面現實面~也透露出為國家當兵打顫役男們的苦衷和不捨，為了國家盡忠為了保衛國土家園用性命用熱血來保護~只好跟敬愛的妻子和家人說聲"對不起"

作者: chenglap 時間: 2016-11-27 10:49 AM

好像是吳宇森的片呢？

但最近應該不止這一套戰爭片...

作者: 青龍虎丸 時間: 2016-11-27 04:28 PM

james882177 發表於 2016-11-27 10:41 AM
這部(威爾吉勃遜)的大作真的很寫實，我昨天去看得時候我哭得淅瀝嘩啦的~淚流滿面.活生生的寫出軍中黑暗面現 ...

註 : (以下根據英文 WIKI)
1.交戰場地在電影裡感覺好像不小，其實只有大約一個足球場大。
也就是說主角在那裏救人其實是真的很容易被打中…電影場面拍得太大，反而拍不出危險性。

2.主角元配桃樂絲(Dorothy)1991年死於車禍，然後主角就娶了第二任…電影當然略去這段。
老婆桃樂絲認識主角時並未取得能夠擔任護士學位；桃樂絲當上護士是戰後的事，為的是養家。
主角並沒有因為他抵死不拿槍而錯過結婚典禮…實際上在主角參戰之前他就已經結婚了。
主角的確有被告上軍事法庭而被監禁，不過主要是害他見不到他的兄弟Harold(進入海軍，正要上船服役)。

3.電影中他是自願從軍，實際上他是被徵召入伍(drafted)的。

4.根據主角同袍的證言，似乎他的確救過日本兵，不過沒有證據能證明有日軍是被他從懸崖邊繩降救下。

5.當主角抵達懸崖邊時攀爬網已經放好了，不過史實上那是包括他在內三個人爬上去放的。

6.根據某位日本士兵的回憶，每次他拿槍瞄準正在懸崖邊救下同袍的主角時，他的槍就卡彈──電影沒演這段。

7.史實中主角只記得他大約救了50多人，然而上面的長官要求灌水灌到一百人；
於是雙方達成和解，就取中間數值75人吧。

8.最後攻下該地真的是發生在星期六，而且真的讓主角做完禱告才發動進攻
與電影不同的是，史實上，因為作禱告而延緩進攻是經過上級認可的。

9.主角被炸斷腿實際上是攻下該嶺(5月5日)兩個星期以後的事(5月21日)。
這天實際發生的事比電影更傳奇──他並沒有馬上被救走，而是自己處理完傷口之後等了五個小時才等來擔架；
在把他抬回去途中碰上敵人的坦克攻擊，主角讓出擔架，堅持先將負傷更重的士兵抬走。
他在原地等擔架的時候被敵方的狙擊手打中手臂，造成復雜性骨折，
於是他拿槍托固定斷臂，自己在崎嶇的地表上爬了300碼(約270公尺)抵達急救站。

作者: 青龍虎丸 時間: 2016-11-27 04:32 PM

chenglap 發表於 2016-11-27 10:49 AM
好像是吳宇森的片呢？

但最近應該不止這一套戰爭片...

梅爾吉勃遜 : 能把我和吳宇森搞混 . 你真的要去檢查一下視力了

[attach]116715459[/attach]
[attach]116715460[/attach]

吳導 : 獵風行動的劇情設定方面沒有主軸 . 但鋼鐵英雄有啊

作者: dora1222 時間: 2016-11-27 11:46 PM

之前看預告片的時候, 是誤認為超人的鋼鐵英雄(因為影片縮影跟片名而覺得好奇), 到當時看到本片的預告時就覺得是部值得去看的電影. 光是故事的背景就令人肅然起敬, 只覺得這種為了不殺生的信念可以如此堅持, 這種才是勇氣的表現. 不過, 我還是忽略了梅伯導演的殺勁不是正常人可以承受的.

作者: chenglap 時間: 2016-11-28 10:42 AM

青龍虎丸發表於 2016-11-27 04:32 PM
梅爾吉勃遜 : 能把我和吳宇森搞混 . 你真的要去檢查一下視力了

你對！

但真的聽過他最近有套戰爭片在上....

作者: happy.54321 時間: 2016-11-30 10:40 AM

好看的一部電影
但個人覺得這部片在表達的就是個人信念與原則的重要性
擇善固執
不拿槍也可以上戰場
主角的信仰及認定目標是報效國家及救人
這才是最重要的
上戰場後會敵人會怎麼樣我不管
我保護好我自己
我盡我最大的努力
效忠國家
解救戰場上的弟兄保存生命
這是我的信念
不容質疑
有多少人可以做到這點呢?
這算不算愛國電影我不曉得
但是中華民國在台灣的軍人一定要看
軍人該為何而戰?

作者: threeeeee3 時間: 2016-11-30 03:09 PM

雖然與史實有些出入，但確仍舊拍得氣勢磅礡，不進戲院觀看就可惜了

作者: 久智 時間: 2016-12-2 01:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: k86857 時間: 2016-12-5 11:37 AM

這一部我也有看真的很推。中間戰場上的寫實真的很逼真!

作者: z10809333 時間: 2016-12-5 11:31 PM

真的是一部熱血救援片
這部電影的特效真的有夠逼真
看得我都吃不下食物了

作者: maersk666 時間: 2016-12-6 03:11 PM

這部片真的滿好看的!!劇情真的滿好看的,真的好感人的片!!拍的好寫實!!

作者: peizan39 時間: 2016-12-6 05:54 PM

軍人該為何而戰？
中華民國的軍人應該看。

作者: q46854 時間: 2016-12-20 09:01 AM

對於台灣的民眾而言，Mel Gibson 所導演的電影除了《The Passion of the Christ，2004年》《Apocalypto，2006年》之外，就是 1995 年那部獲得過奧斯卡最佳影片的《Braveheart》，而多年沒有導演新作的Mel Gibson，終於在 2016 年交出了這部《HACKSAW RIDGE》。

《鋼鐵英雄》到底是甚麼鳥譯名啊。

除了演員的情感張力之外，很明顯的，Mel Gibson 也知道觀眾想看什麼，比起同為演員兼導演的老一輩 Clint Eastwood，Mel Gibson 的電影顯然更樂於加入除了表演之外的其他元素，以讓電影更具有煽情度與娛樂性。

整體而言，《HACKSAW RIDGE》是一部完成度相當高的史詩戰爭電影。愛情戲浪漫動人，訓練戲時而幽默、時而心酸，但在進入戰爭場面之後又張力十足，在某些時刻甚至還有驚悚戲，雖然格局上並沒有達到《Braveheart》的大氣豪闊，戰場也只是縮限在一個弓鋸《HACKSAW》山脊《RIDGE》上，然而電影的整體表現極佳，Mel Gibson證明了自己的導演實力，仍舊寶刀未老。

作者: jojio 時間: 2016-12-21 10:54 AM

從來沒看過這麼好看的片！一開始堅持讓人覺得愚蠢到後來的令人佩服真的是語無倫次的好看！真心想再看一次

作者: p103233 時間: 2016-12-22 09:21 PM

一直很想去看耶而且很多人推薦!!!!!一定要找時間去看!!

作者: min90264258 時間: 2016-12-23 10:41 PM

電影清楚地表達出戰爭的殘酷，許多士兵被子彈打得支離破碎的場景都真實血腥的讓人不忍直視，但是不太欣賞電影把男主角打造得這麼神奇，在子彈中進出如入無人之境、僅憑一人之力就用垂降的方式將傷兵送到懸崖下……等等，對比有些人的運氣沒那麼好，才剛踏入戰場就馬上喪命，實在很難消化男主角的神奇救援行動，剛剛看到網友分享與現實有所出入的幾個要點，更證實電影果然還是有誇大部分情節。不會因此說電影不值得去看，只是如果個性是比較理性的人，或許在看完電影之後，會有像我這樣的困惑與難以融入。

作者: transformers560 時間: 2016-12-24 12:34 AM

這部電影給了很多啟發
不要隨意地觸犯那些不經意的理念
小小的改變也是可以很偉大的

作者: sh22033 時間: 2016-12-31 10:59 PM

...我哥說這是阿甘正傳的聰明版!!! 我整個傻眼!! 但是我還是覺得很好看!!

作者: whydothistome 時間: 2017-2-16 02:27 PM

這部電影的戰爭場面真的讓人想到搶救雷恩大兵
都很真實很震撼。
雖然說男主角救了快一百人，可是整個二戰，就只算美國的傷亡人數也肯定是上萬人，
Doss救的人數真的是九牛一毛。
所以戰爭裡沒有贏家，大家都付出太多了

作者: peizan39 時間: 2017-2-17 05:25 PM

好看的一部電影
但個人覺得這部片在表達的就是個人信念與原則的重要性
擇善固執
不拿槍也可以上戰場
主角的信仰及認定目標是報效國家及救人
這才是最重要的

作者: kcc50907 時間: 2017-2-19 07:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: flyfish0707 時間: 2017-2-21 10:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: eyny20130811 時間: 2017-2-21 10:56 AM

感謝六樓的朋友這麼清楚的解釋真的是很好看的一部電影讚!

作者: lauold 時間: 2017-2-21 12:14 PM

雖然與史實有些出入，但確仍舊拍得氣勢磅礡，不進戲院觀看就可惜了

作者: 孤獨劍客 時間: 2021-1-24 09:05 PM

感謝大大無私的分享

作者: gamesloader 時間: 2021-2-9 09:36 AM

不錯看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 言言 時間: 2021-2-10 04:17 PM

感謝大大的分享阿~~有空再來看看喔!!謝謝喔

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www72.eyny.com/)