伊莉討論區

標題: 【珍貴的老照片！】晚清真實寫照：不屑的八旗子弟，最後一張是真正的尚方寶劍 [打印本頁]

作者: 粉絲數達十萬的 時間: 2018-11-28 10:49 AM 標題: 【珍貴的老照片！】晚清真實寫照：不屑的八旗子弟，最後一張是真正的尚方寶劍

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 怪傢俬 時間: 2018-11-29 07:59 AM

第一張照片
依照像中婦女的神態和動作，比較像民初

第二張照片
說不準，因為清末前，就有剪辮了，
不過考量到照相技術的應用以及像中人物的神態，
確實可以說是清末民初。

第三張照片
也說不準，
不過依神態而言，確實是紈褲子弟，
特地拍的照片。
這裡我滿推薦注意屋瓦的，
不清楚當時的燒製與鋪設的技術。
蛋就攝像技術而言，如果是一片一片的鋪設，
其實像片中看不太出層次感。
排除PS的狀況來說，就有可能還是長時曝光拍攝的年代。
晚清的可能性很高。

第四張照片
看不出是不是晚清，
不過攝像來看，應該是中午，
(人物瞇眼)
左右，左比較像是吏官幫閒或手下，
右邊則是僕人或者雜役。

第五張
比較像是記述照而已。
清朝慣於使用王命旗牌，
不發什麼尚方寶劍的。
其實所謂的尚方寶劍簡單的說只要是皇帝賜的都算，
不過有權上斬昏君、下砍大臣，還是得正式登記的。
(註明能砍殺的範疇)
不排除是尚方寶劍(皇帝賜的)不過說是有大權的話，
實際上構不上。

整個照片構圖和持有物來說。
用現在一點的說法就是顯擺。
文韜武略都懂，位高權重的意涵。
僅此而已。

Ps.除了王命旗牌(正式權力)，比起寶劍，清朝喜歡用尚方寶刀，
尚方寶刀比較常出現，斬殺的也多。
有正式紀錄的寶劍目前來說也只有一把。還不是賜給這位的。

作者: xrogers 時間: 2018-11-29 11:28 AM

有照片保存下來

真的很難得

如果有彩色更好

作者: astyop66253 時間: 2018-12-1 09:29 AM

竟然可以看到真正的尚方寶劍
謝謝~

作者: luke0718 時間: 2018-12-1 12:53 PM

尚方寶刀跟免死金牌
都是皇上御賜的
如朕親臨般
有威嚇感

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-3-28 06:35 PM

本帖最後由 a0l0e0x0 於 2019-3-29 02:58 PM 編輯

如果是漢人自治的話，
那清朝滿人何必入關！況且就算乾隆不鎖國，
開放西洋資本進入中國搶佔市場，
也難保不會發生義和團出來扶清滅洋的事情發生！

作者: superstar0204 時間: 2019-3-30 01:04 AM

原來尚方寶劍這麼小支喔...
太令人失望了!還是周星馳的鹹魚好

作者: ~破~滅~ 時間: 2019-5-2 10:21 PM

這照片的人物內容跟服裝可以明顯看出跟歐洲的差距..

作者: 藍喬 時間: 2019-5-2 11:55 PM

大清開國以來，從沒聽說過有尚方寶劍，這什麼劍？

作者: z721018 時間: 2019-5-4 09:54 PM

清朝真實歷史上真的有尚方寶劍嗎?恐怕是誤會

作者: holmeslee 時間: 2019-7-11 05:07 PM

清朝是沒有尚方寶劍的，只有遏必隆刀，雖可斬大臣，但基本上還是要有詔命才能行事，比起傳說中的尚方寶劍來說，是沒有先斬後奏的權力

作者: keywolf 時間: 2019-7-11 11:09 PM

有尚方寶劍，但是沒有實權，恐怕也沒甚麼用.....

作者: gin86 時間: 2019-7-13 04:30 PM

看到尚方寶劍就想到周星馳戲里那把出現在錯誤年代的寶劍，殺人不成還被吞了。

作者: noidaccount 時間: 2019-7-17 01:11 AM

這些PS都做的到
真假難辯

作者: m91 時間: 2019-8-11 10:41 PM

這些照片都是歷史文物了
是那個時期的影像紀錄

作者: likeanime 時間: 2019-8-15 10:05 PM

所以清朝真的有尚方寶劍嗎?
被周星馳的電影影響到應該是明朝才有

作者: 謝謝你九五二七 時間: 2019-8-16 12:18 PM

看明朝的狀況，如果兩朝對調應該是會更慘才對
不過那把寶劍看起來好像不怎麼樣，有點小隻
不知道是否是視覺上的關係

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www72.eyny.com/)