伊莉討論區

標題: [AIT連6.5公頃竟然還嫌不夠還要擴建 不僅比行政院還大也比美國白宮還大][yahoo新聞][2023/7/13] [打印本頁]

作者: 本史帝文    時間: 2023-7-13 09:01 PM     標題: [AIT連6.5公頃竟然還嫌不夠還要擴建 不僅比行政院還大也比美國白宮還大][yahoo新聞][2023/7/13]

本帖最後由 本史帝文 於 2023-7-13 09:40 PM 編輯

美國在台協會台北辦事處(AIT),又要擴建了。這回他們看上了台北市金湖國中校區用地。幹嘛呢?要給員工作娛樂設施,做庫房,做停車場。附近居民是直到接到政府公文,才知道AIT又要獵地了。

可是學校用地,為什麼不是給學校用,或是給市民用,為什麼要送給美國大人專用呢?台北市土地矜貴,美國AIT,是土地要多少給多少。這就是柯文哲版的居住正義?還是柯文哲版的台灣尊嚴?

AIT是很小嗎?不,AIT現在占地6.5公頃,在寸土寸金的台北市,簡直是太巨大的存在。美國在台灣到底有什麼業務、到底為什麼需要占用台北這麼大的地?台灣人不需要知道。因為無良政客,會為了自己的私心,出賣人民的利益。

原來,柯文哲在市長任內,竟然就承諾給美國用這塊學校用地。他有什麼權力,可以把地送給美國用?因為他是台北市長。所以,搔搔頭,裝作無辜的樣子,就出賣了人民利益。

美國要,台灣只能乖乖給?還是柯文哲要做人情給美國,交換美國對他選總統的善意?還是柯文哲認為,台灣的地位,不如美國殖民地?柯文哲以前就說過,被殖民越久越高級。

以前AIT在台北市信義路三段。後來搬遷到內湖,一下子竟然從2公頃多,變成6.5公頃,將近3倍不僅比行政院還大,比美國白宮佔地還大!6.5公頃這麼大一塊地皮,AIT還嫌不夠大,還要地。AIT要地,柯文哲給地。這種圈地法,也實在太爽。

美國跟台灣沒有邦交。所以美國在台灣到底有什麼了不起的業務,需地孔急?檯面上的業務,不過是處理簽證。檯面下最重要的,是賣軍火,跟挖走台灣科技比如台積電等等。當然,還要負責管轄台灣內政,收集各種情報。還要操控台灣民意,確保反中親美,乖順聽話。

現在AIT連6.5公頃竟然還嫌不夠用,還要更多的地。是不是,美國要多少地,台灣就得給多少地?還是,美國要什麼,台灣都得給?台灣乖喔,繼續做美國的禁臠。我們的一切,都歸美國享用。柯文哲,不就先把台北市的利益,送給美國了?

九七前,英國在香港是皇權般的存在。美國在台灣,是美帝威權的存在。率土之濱,莫非王土嘛。7月4日美國國慶日。蔡英文趕去致辭。國民黨民進黨跟民眾黨,3黨候選人,都去恭敬祝賀。所以,什麼都要給美國。這就是台灣。

[attach]138929357[/attach]

[attach]138929358[/attach]

[attach]138929359[/attach]

[attach]138929360[/attach]

[attach]138929361[/attach]

[attach]138929362[/attach]

[attach]138929363[/attach]

[attach]138929364[/attach]

[attach]138929365[/attach]


AIT是目前中華民國的太上皇,一點也沒錯,看整個執政的行政官員所做的決策,就是如此啊!


作者: 西瓜汁小梅    時間: 2023-7-13 09:08 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2023-7-13 09:10 PM 編輯

為何又要那塊地??又不是『大使館』也沒邦交...一個美國在台辦事處那麼大幹嘛?AIT主要工作不就是發簽證的嗎?

備註:

美國在台協會台北辦事處(AIT) 主要從事各種與美國利益相關的工作,包括商業服務、農產品銷售、旅遊服務及文化交流

作者: 焦溪伊莉    時間: 2023-7-13 09:11 PM

本帖最後由 焦溪伊莉 於 2023-7-13 09:12 PM 編輯

AIT面積擴大,戰爭時可塞更多民進黨的官員,以尋求庇護嗎?
作者: 極速快車手2010    時間: 2023-7-13 09:18 PM

台美關係持續深化固然重要,但內湖地區居民聲音更為重要...
作者: wen056    時間: 2023-7-13 09:19 PM

本帖最後由 wen056 於 2023-7-13 09:21 PM 編輯

AIT沒幾個人要用這麼大的地幹嘛?
內湖國中金湖校區用地,是前台北市政府,柯文哲給割讓出去的
當時台北市教育局認為沒有建校需求,為了「活化都市土地利用」,所以將學校用地改為AIT用地
活化用地有很多方式,至少要符合大多數人利益,但柯文哲選擇學民進黨,討好AIT
AIT發言人跟記者說過,AIT計劃整合現有的綠地,利用該土地新建額外的辦公與倉庫空間,及打造AIT員工的休閒中心與停車設施
原來寸土寸金的台北市土地市民用不到,要給美國人休閒先
現在的AIT內湖現址已經有6.5公頃,土地是行政院的兩倍,AIT表示,擴建用途是建造新的辦公與倉儲空間、員工休閒中心及停車場
AIT員工有多到要這麼大塊土地?
那一天美國要收台灣為殖民地,執政黨可能也會雙手奉上






作者: injog555    時間: 2023-7-13 09:38 PM

小小一個在台協會需要那麼大的土地擴建!
看來是準備在戰時改為要塞!多收容一些塔綠斑!
作者: aa0975707559    時間: 2023-7-14 12:06 AM

可能要多放幾個核彈 趕快通行有好處阿
作者: zogol    時間: 2023-7-14 09:37 AM

照著民進黨政府舔美國爸爸的慫樣,連釣魚台都得送日本哥哥了,小小的內湖又算什麼…
作者: ykkidog    時間: 2023-7-14 09:56 AM

擴建底下有防空洞吧
到時候台中開戰好讓一堆親美垃圾民代可以躲阿
阿你們鬼島人民喔
被炸飛掰掰
作者: aleta633    時間: 2023-7-14 10:18 AM

繼八國聯軍以後,再一次割讓土地。厲害
作者: cgh1478    時間: 2023-7-14 03:11 PM

反正只有當地的居民會抗議而已...
除非全台發起大抗議,
美國才會發覺有問題,
不然到最後就是不了了之!!!
作者: blm1314    時間: 2023-7-14 03:28 PM

是說那塊地原本要蓋國中??  學生都少成這樣還要蓋校??

只能說天龍國的小孩真的很幸福
作者: a850057    時間: 2023-7-14 07:02 PM

AIT才多少人,怎麼可以讓他們予取予求,全民要起來抗議,要就建交,不然就滾出台灣,
作者: knightx999    時間: 2023-7-14 09:06 PM

那塊地放在那很久了,一直都沒作用只是拿來停車
AIT要那塊地也不是免費拿
一年租費約三千六百萬台幣

但市府要租這塊出去,應該要有回饋在地民眾才行
因為這塊地本來不是學校用地就是公共利益開發才對

就看AIT真的要租的話,要拿出什麼東西來回饋,除了租費以外。
作者: cpengl    時間: 2023-7-14 09:15 PM

ykkidog 發表於 2023-7-14 09:56 AM
擴建底下有防空洞吧
到時候台中開戰好讓一堆親美垃圾民代可以躲阿
阿你們鬼島人民喔

有可能香港的CIA總部被拔掉 想用AIT當幌子另設基地
不然就是拿來當戰時撤僑基地用
作者: eyyy001    時間: 2023-7-14 09:35 PM

本帖最後由 eyyy001 於 2023-7-14 09:38 PM 編輯

為何要地?~

如果沒地,怎麼夠搞常風行動阿?

呵呵~


1975年4月29日,從美國駐西貢大使館起飛的撤離直昇機。(美聯社)




孓醒氰年們再不清醒的話~

命都快沒惹~







作者: liapapayyy    時間: 2023-7-14 10:10 PM

阿不會往上加蓋唷,台灣就那麼丁點大,不然往下挖也行啊
作者: chang19801211    時間: 2023-7-14 11:35 PM

如果美國願意提供核武給台灣 那我就同意給AIT這麼大片的土地
作者: abdul    時間: 2023-7-15 06:12 PM

那就建交啊
總不能平白把地交給外國人吧
作者: brook2006s    時間: 2023-7-15 08:26 PM

詹為元表示,AIT擴建案,從台北市前市長柯文哲任內就開始推動,現任台北市長蔣萬安就市政議題延續推動,但學校用地是否牽扯到少子化的部分,呼籲台北市政府要拿出比較清楚的數據給民眾看,若真的不需要該塊用地作為學校建設使用,應該要拿出數據、客觀資料說服大家。
.................................
台北市長蔣萬安今受訪把球丟給中央說,這塊地96%屬於中央國產署,北市府只有3.8%,一切規劃尊重中央決定。國產署則反擊,設定解除與變更學校用地為機關用地都是台北市政府所做的決定。
.................
樓下地咬了半天  你的主子 敢作不敢當 你們就放口大咬  看清楚  誰幹的

作者: brook2006s    時間: 2023-7-16 09:01 AM

brook2006s 發表於 2023-7-15 08:26 PM
詹為元表示,AIT擴建案,從台北市前市長柯文哲任內就開始推動,現任台北市長蔣萬安就市政議題延續推動,但 ...

1.你們會股狗吧  
2.文章閱讀能力應該沒問題  答案我已經貼上 就是石回答  不要造謠
作者: jchgeorge    時間: 2023-7-16 09:27 AM

aleta633 發表於 2023-7-14 10:18 AM
繼八國聯軍以後,再一次割讓土地。厲害

美援 「共同防禦互助法案」專款1951 年至 1974 年期間,美國無償軍事援助高達 42 億美元。[ 按當時 35 美元兌 1 盎司黃金的美國官價計,相當於 24 年內美國送了臺灣約 1億2千2百萬兩黃金,是蔣介石運來臺灣的 30 多倍]
作者: jchgeorge    時間: 2023-7-16 09:29 AM

焦溪伊莉 發表於 2023-7-13 09:11 PM
AIT面積擴大,戰爭時可塞更多民進黨的官員,以尋求庇護嗎?

「21世紀貿易倡議」2023年6月1日台美簽署斷交44年來最完整貿易協定 等於默認台灣主權地位 並為推動租稅協定搭橋 解決雙重課稅問題
作者: ru6nj4504cji    時間: 2023-7-16 11:23 PM

擴建拿來當未來殖民地區長辦公室用的 當然要建大一點
作者: hyk-1977    時間: 2023-7-17 10:18 AM

美國同意跟我們建交,我們就同意把地捐給他們...
吃了美牛,買了武器了,台積電也過去了,卸任官員來訪也付錢了,結果我們什麼都沒撈到,只有我們政府
以值洗腦我們說能見度變高,能見度有沒有變高我不知道,我只知道現在又要我們的地,難道政府不知道
台北市的地有多貴嗎?不然拿屏東給AIT啊...
作者: 極限ZERO    時間: 2023-7-17 10:46 AM

拿進我們臺灣人民納稅錢來幫它們蓋房子,然後又不給我們相當的好處,進給我們一堆美國不要的垃圾武器,然後維護技術又要我們人民再次買單,而我們執政黨又很好心的稅收好收滿捐獻給美國,再來我們什麼都得不到,真是好的商業手法阿
作者: tsychang    時間: 2023-7-17 10:55 AM

美國早就把台灣當成盤子來任意索取利益, 用過退役武器改裝獲取大量台灣金錢,
現要再取得更多土地, 不過是拿來撒僑時有足夠空間多塞點人而已.
作者: georgeyu    時間: 2023-7-17 01:31 PM

內湖居民當然會持反對意見了~
為何不是回饋於當地民眾作為休閒活動地點或改作都市綠化考量
卻拿來討好AIT, 對於在地人完全沒有貢獻
作者: charles1984s    時間: 2023-7-18 12:21 AM

這有點過了
不需要這樣吧
台灣跟美國也沒有好成這樣

但可能也沒有辦法怎樣吧
政府要做的事,民眾怎麼擋的住
作者: alu    時間: 2023-7-18 12:26 AM

美國要那麼大的土地到底要幹嘛!難道是撤僑用或是蓋監聽設備?
作者: ddrqooqoo    時間: 2023-7-18 02:49 AM

給這麼多土地要做啥 ???

製毒 兵工廠 人肉工廠 賣淫 ???


作者: hansolo666    時間: 2023-7-18 02:47 PM

搞那麼大的地真的很有鬼... 情報中心兼戰時指揮中心? 牠們非要把台海的戰火引爆不可
作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:26 AM

可以啊 先建交 一步一步來好嗎

美國可沒說要收你台灣,呵呵
作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:27 AM

西瓜汁小梅 發表於 2023-7-13 09:08 PM
為何又要那塊地??又不是『大使館』也沒邦交...一個美國在台辦事處那麼大幹嘛?AIT主要工作不就是發簽證的嗎 ...

一堆國家搶著入美國 哪輪得到台灣

可惜美國不要你們這些

作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:27 AM

焦溪伊莉 發表於 2023-7-13 09:11 PM
AIT面積擴大,戰爭時可塞更多民進黨的官員,以尋求庇護嗎?

公投加入如何?
最好蓋了就有美國台灣啦

作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:39 AM

極速快車手2010 發表於 2023-7-13 09:18 PM
台美關係持續深化固然重要,但內湖地區居民聲音更為重要...

這倒沒問題,是美國爸爸不要
就算ait蓋滿整個台北市,美國也不會要

作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:41 AM

injog555 發表於 2023-7-13 09:38 PM
小小一個在台協會需要那麼大的土地擴建!
看來是準備在戰時改為要塞!多收容一些塔綠斑! ...

一堆窮酸鬼做夢無痛變美國人
作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:42 AM

knightx999 發表於 2023-7-14 09:06 PM
那塊地放在那很久了,一直都沒作用只是拿來停車
AIT要那塊地也不是免費拿
一年租費約三千六百萬台幣

美國人爸爸&阿公務實的台獨工作者表示:?

全民發綠卡 隨便你蓋

作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:43 AM

a850057 發表於 2023-7-14 07:02 PM
AIT才多少人,怎麼可以讓他們予取予求,全民要起來抗議,要就建交,不然就滾出台灣, ...

請問要去哪裡領綠卡 ? 請問哪裡領美國護照?
作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:44 AM

eyyy001 發表於 2023-7-14 09:35 PM
為何要地?~

如果沒地,怎麼夠搞常風行動阿?

AIT後院蓋個白宮啊 賴導就圓滿了
作者: hobos666    時間: 2023-7-19 11:45 AM

整個台灣畫進去我都接受...

問題是美國不要啊 只要錢不要人
作者: kid113    時間: 2023-7-19 07:13 PM

可是轉念一下,地越大不就等於有更多的"質子"?文攻沒啥,主要是武嚇不都在外國官員離開才敢做?是這塊蛋糕分配不均還是?反正就算給學校用或者居民用,感覺最後也是金字塔尖的人能獲得相對利益?你說給學校,現在少子化那麼嚴重是要當蚊子館?至於給居民用,你買得起??我反而覺得可以像世大運選手村一樣,不需要用的時候就不用到處想地方,直接徵用蓋社會住宅不就好了,當然只是美夢啦~實際上吵這個對中低階層民眾來說完全沒影響,個人認為反而是利大於弊,你想想,匡列這麼大的範圍當基地,估計會有無人機禁飛區、煙火管制區之類的,甚至因為信仰關係還不會有宮廟整天燒香、燒金紙,偶爾念經繞境炸街等等,超棒的好嗎...而且坦白說,以現在的國際立場來看,咱們暫時就是只能當強頭草咩,非黑即白罷了,高築牆、廣積糧、緩稱王,慢慢等待時代變遷,說不定這一代人死光後還在拔河也說不定勒~
作者: 372123    時間: 2023-7-19 07:48 PM

台灣不管誰當總統
美國永遠是太上皇
再多要點地直接蓋機場好了
兩岸開戰直接撤離

作者: eyyy001    時間: 2023-7-19 09:10 PM

hobos666 發表於 2023-7-19 11:44 AM
AIT後院蓋個白宮啊 賴導就圓滿了

整個突破盲腸 滿滿笑點~
作者: tang740516    時間: 2023-7-20 06:24 PM

這算是柯同意的,但是蔣市長可以反對,為什麼還沒有聽到聲音
作者: CenyLin    時間: 2023-7-21 08:40 AM

tang740516 發表於 2023-7-20 06:24 PM
這算是柯同意的,但是蔣市長可以反對,為什麼還沒有聽到聲音

所以你美國主子到底要這麼多土地做啥??






歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www72.eyny.com/) Powered by Discuz!